DPoS(Delegated-Proof-of-Stake)股份授權證明機制

DPoS是在 PoS 基礎上優化而來的，在規範、效能、能源消耗及容錯性等方面都與PoS大同小異。透過投票選舉代理人作為超級節點，代表他們履行權利和義務，而不是用算力來決定。如果這些節點未能履行職責，將投票選出新的節點。然而這麼做卻使得系統偏向中心化。

PAXOS

Paxos算法是萊斯利·蘭伯特（Leslie Lamport）於1990年提出的一種基於消息傳遞且具有高度容錯特性的共識算法。Paxos是一種選出領導者作為基礎的共識機制，領導者的節點擁有絕對的許可權，效能高、能源耗損低，但是一般的節點原本該具備存取控制機制，由於Paxos不允許有作惡節點，所以不具備容錯性(非拜占庭容錯)。

Raft

Raft是一種用於替代Paxos的共識演算法。相比於Paxos，Raft的目標是提供更清晰的邏輯分工使得演算法本身能被更好地理解，同時它安全性更高，並能提供一些額外的特性。Raft也不具備容錯性(非拜占庭容錯)。

PBFT

PBFT也與PAXOS大同小異，也是採用投票的方式選出領導者，透過許可投票、少數服從多數來選出領導者的共識機制。具備許可權分級能力，效能更高、耗能更低，這個共識機制擁有拜占庭容錯，允許33%的節點作惡，容錯性為33%。

哪一個共識比較好?

目前存在著區塊鏈的不可能三角(Impossible Triangle)，共識的選擇上，去中心化、效能與安全三者是沒辦法完全兼顧的，所以沒有任何一種共識機制是完美的，每個共識都有各自的優缺點。隨著區塊鏈技術不斷發展，共識機制也會不斷優化，未來如果能夠突破不可能三角，那麼就可以期待出現一個完美的共識機制。

閱讀更多:【區塊鏈學習筆記】加密貨幣的交易機制

閱讀更多:【區塊鏈學習筆記】什麼是共識機制?3分鐘認識主流共識機制-上