拜登的新稅收計劃可能使收入超過100萬美元的美國居民的稅收負擔幾乎翻倍。美國總統希望對資本收入徵稅大幅度提高。十年前，沃倫·巴菲特（Warren Buffett）採取了簡單而有針對性的稅收調整方法，以有利於群眾。

The key point

•拜登政府計劃的加稅將對富人產生特別的影響

•“巴菲特規則”對稅收政策採取了簡單而有針對性的方法

•對股價的影響（短期）

喬·拜登的新稅收計劃

經過數十年的低稅率之後，美國新總統喬·拜登（Joe Biden）希望讓富裕的美國人特別付錢。喬·拜登（Joe Biden）在國會的第一篇重要演講中說：“現在是時候讓美國的企業和人口中最富有的人開始支付他們應得的份額了。” 根據美國政府的稅收計劃，最高稅率將從37％提高到39.6％，但這僅影響美國所有家庭的1％，因為最高稅率僅適用於年收入超過40萬美元的家庭美元。以前，最高稅率僅是針對收入剛超過$ 500,000的情況。此外，資本利得稅將從20提高到正常所得稅率，這意味著絕對收入最高的人的稅收幾乎翻了一番。有了這筆額外的收入，人們應該家庭援助計劃將獲得資助，這筆錢將用於教育和兒童保育等領域。但是，拜登的計劃必須首先被國會接受。也可以想像，最終將獲得較弱的折衷。

延伸閱讀:【台灣人聊美國事】美國家庭計畫-拜登的下一個萬億計劃：促進教育和家庭

沃倫·巴菲特的解決方案

MarketWatch的Lawrence A. Cunningham說，早在2007年，股市傳奇人物沃倫·巴菲特就批評他自己的邊際稅率低於20％，而其僱員的平均稅率卻超過30％。2012年，歐巴馬政府提出了“巴菲特規則”，該規則規定，收入達數百萬美元的人不應比收入明顯較低的人繳納更低的稅款。

巴菲特提議，對收入在1到1000萬美元之間的人，徵收30％的年度所得稅（無漏洞），對收入更高的人徵收35％的所得稅。此外，巴菲特還大聲疾呼廢除“附帶利益”，坎寧安說，這被視為基金經理收入的漏洞。因此，只應要求像巴菲特本人這樣的非常富有的人付款。在歐巴馬執政時期的稅收改革中，“自助法則”在國會面前失敗了。

差異

拜登的稅收計劃和增加的資本利得稅將越來越多地要求該國最富有的人支付，但增加資本利得稅也將影響美國中產階級的廣大人民。幾乎所有將部分收入投資於股票或類似資產類別的人都會受到此更改的影響。拜登項目的最高稅率也低於“巴菲特規則”下的稅率。此外，拜登政府擔心廢除“附帶利益”，即使這只會真正影響最高收入者。因此，巴菲特的提議甚至更多地旨在實際上僅對最富有的美國人徵稅。

對股市的影響

拜登的計劃價值2萬億美元。美國總統希望在基礎設施領域進行再投資的資金。計劃出台後，擔心經濟增長和美國經濟的投資者欣喜地吞下了美國政府的鎮靜藥，因為對基礎設施的投資對經濟產生了積極影響，並且在這種背景下，也是推動經濟增長的因素。

在首次宣布稅收計劃之後，投資者做出的反應是獲利，這與可能的加稅並不罕見。在增加資本利得稅的六個月之前，股票價格平均下跌了3％，但在上漲之後的這段時間裡，過去的股價幾乎上漲了15％。這意味著可能的變化不應對長期投資者構成威脅。

參考資料：BBC , CNBC, NYTIME ,Bloomberg

站內好文閱讀:【2021】無需電話號碼即可在線上接收手機簡訊(SMS)的16個網站